このページでは、BMWのCN30型Z3 ロードスター[3.0L/231PS FR/5AT]の2000/08モデルを「全ての自動車(排気量&ボディタイプを問わない全車種)」という属性で評価したとき、運動性能や利便性、経済性が、数多のライバル車に対してどれだけ優れているか、あるいは劣っているかを、偏差値を用いて相対的に比較しています。
車体の諸元やエンジンスペック、ギヤ比と加速・最高速、年間維持費の詳細、タイヤサイズ変更とメーター誤差については、上記リンク先の車種解説メインページをご覧ください。
※下記レーダーチャートでは、データがない項目(最低地上高や最小回転半径、室内寸法、ギヤ比など)に、平均値から求めたそれらしい適当な数値を入れることで、極端に凹む項目がないよう配慮した忖度レーダーチャートとなっています。
運動性能を左右するあれやこれやのスポーツ性能部門
ここではパワーウェイトレシオ・トルクウェイトレシオ・ホイールベーストレッド比・Wide&Low・前面の面積・最低地上高は数値が低いほど、リッター換算馬力・リッター換算トルク・平均ピストン速度は数値が高いほど評価が高くなるようにしています。
スポーツ性能部門 | ||
---|---|---|
項目 | 数値 | 得点 |
パワー ウェイト | 5.801kg/PS -3.964kg [9.765kg/PS] | 60.85pt 【S】 |
パワーウェイトレシオ | ||
5.801kg/PS -3.964kg | 60.85pt 【S】 | |
計算式:1340kg÷231PS ●パワーウェイトレシオの平均9.765kg/PSに対して5.801kg/PS(-3.964kg)で、PWRの評価点は60.85ptの「かなり低い」クラス、Sランクに属します。 | ||
1速ギヤ TWR | 1.283kg/kgm -0.293kg [1.576kg/kgm] | 56.25pt 【A】 |
1速ギヤTWR | ||
1.283kg/kgm -0.293kg | 56.25pt 【A】 | |
●1速ギヤでのトルクウェイトレシオの平均1.576kg/kgmに対して1.283kg/kgm(-0.293kg)で、1速ギヤTWRの評価点は56.25ptの「低い」クラス、Aランクに属します。 【 5ATのギヤ比と加速・最高速 】 | ||
1速ギヤ 最高速 | 65.1km/h +13.9km/h [51.2km/h] | 62.86pt 【S】 |
1速ギヤ最高速 | ||
65.1km/h +13.9km/h | 62.86pt 【S】 | |
●1速ギヤでの最高速の平均51.2km/hに対して65.1km/h(+13.9km/h)で、1速ギヤ最高速の評価点は62.86ptの「かなり高い」クラス、Sランクに属します。 | ||
1L換算 馬力 | 77.54PS/L -5.45PS [82.99PS/L] | 47.68pt 【C】 |
リッター換算馬力 | ||
77.54PS/L -5.45PS | 47.68pt 【C】 | |
計算式:231PS÷2.979L ●1L換算馬力の平均82.99PS/Lに対して77.54PS/L(-5.45PS)で、換算馬力の評価点は47.68ptの「少し小さい」クラス、Cランクに属します。 | ||
1L換算 トルク | 10.3kgm/L -1.3kgm [11.6kgm/L] | 46.28pt 【C】 |
リッター換算トルク | ||
10.3kgm/L -1.3kgm | 46.28pt 【C】 | |
計算式:30.6kgm÷2.979L ●1L換算トルクの平均11.6kgm/Lに対して10.3kgm/L(-1.3kgm)で、換算トルクの評価点は46.28ptの「少し小さい」クラス、Cランクに属します。 | ||
ピストン 速度 | 17.62m/s +1.35m/s [16.27m/s] | 55.58pt 【A】 |
平均ピストンスピード | ||
17.62m/s +1.35m/s | 55.58pt 【A】 | |
計算式:5900rpm÷60sec×0.0896m×2 ●平均ピストンスピード16.27m/sに対して17.62m/s(+1.35m/s)で、平均ピストンスピードの評価点は55.58ptの「速い」クラス、Aランクに属します。 | ||
WB/TR比 | 1.680 -0.093 [1.773] | 59.59pt 【A】 |
ホイールベーストレッド比(WB/TR比) | ||
1.680 -0.093 | 59.59pt 【A】 | |
計算式:軸距2445mm÷輪距1455mm ●ホイールベーストレッド比の平均1.773に対して1.680(-0.093)で、WB/TR比の評価点は59.59ptの「小さい」クラス、Aランクに属します。 | ||
Wide& Low | 0.736 -0.157 [0.893] | 61.36pt 【S】 |
Wide&Low(全高÷全幅) | ||
0.736 -0.157 | 61.36pt 【S】 | |
計算式:全高1280mm÷全幅1740mm ●Wide&Lowの平均0.893に対して0.736(-0.157)で、全高/全幅比の評価点は61.36ptの「かなり小さい」クラス、Sランクに属します。 | ||
前面の 面積 | 2.227m² -0.397m² [2.624m²] | 61.15pt 【S】 |
車体前面の面積(全幅×全高) | ||
2.227m² -0.397m² | 61.15pt 【S】 | |
計算式:全幅1740mm×全高1280mm ●車体を前方から見た面積の平均2.624m²に対して2.227m²(-0.397m²)で、前面の面積の評価点は61.15ptの「かなり小さい」クラス、Sランクに属します。 | ||
合計得点 | 558.46pt |
●パワーウェイトレシオ(PWR)
計算式:1340kg÷231PS
パワーウェイトレシオの平均9.765kg/PSに対して5.801kg/PS(-3.964kg)で、PWRの評価点は60.85ptの「かなり低い」クラスに属します。
【Z3 ロードスター [3.0i E36/7]とPWRが近い車種】
●1速ギヤのトルクウェイトレシオ
1速ギヤでのトルクウェイトレシオの平均1.576kg/kgmに対して1.283kg/kgm(-0.293kg)で、1速ギヤTWRの評価点は56.25ptの「低い」クラスに属します。
【 5ATのギヤ比と加速・最高速 】
●1速ギヤ最高速 ※5900rpmでの速度
1速ギヤでの最高速の平均51.2km/hに対して65.1km/h(+13.9km/h)で、1速ギヤ最高速の評価点は62.86ptの「かなり高い」クラスに属します。
●リッター換算馬力
計算式:231PS÷2.979L
1L換算馬力の平均82.99PS/Lに対して77.54PS/L(-5.45PS)で、換算馬力の評価点は47.68ptの「少し小さい」クラスに属します。
●リッター換算トルク
計算式:30.6kgm÷2.979L
1L換算トルクの平均11.6kgm/Lに対して10.3kgm/L(-1.3kgm)で、換算トルクの評価点は46.28ptの「少し小さい」クラスに属します。
●平均ピストンスピード【漢のロマン】
5900rpm÷60sec×0.0896m×2
平均ピストンスピード16.27m/sに対して17.62m/s(+1.35m/s)で、平均ピストンスピードの評価点は55.58ptの「速い」クラスに属します。
●ホイールベーストレッド比(WB/TR比)
計算式:軸距2445mm÷輪距1455mm
ホイールベーストレッド比の平均1.773に対して1.680(-0.093)で、WB/TR比の評価点は59.59ptの「小さい」クラスに属します。
●Wide&Low(全高/全幅比)
計算式:全高1280mm÷全幅1740mm
Wide&Lowの平均0.893に対して0.736(-0.157)と、全高/全幅比の評価点は61.36ptの「かなり小さい」クラスに属します。
●前面の面積
計算式:全幅1740mm×全高1280mm
車体を前方から見た面積の平均2.624m²に対して2.227m²(-0.397m²)と、前面の面積の評価点は61.15ptの「かなり小さい」クラスに属します。
●スポーツ性能部門での合計得点
CN30型Z3 ロードスター [3.0L/231PS FR/5AT] のスポーツ走行性能に関わりそうな項目を、全ての自動車という枠で評価して、すべての項目を累計した獲得点数は 558.46pt という結果になりました。
この点数をもとに、CN30型Z3 ロードスター [3.0L/231PS FR/5AT] の総合的なスポーツ性能を評価すると、「大きく上回っている」と言えそうです。
スポーツ性能部門を項目別に見たとき平均より優れているのは、パワーウェイトレシオ(-3.964kg)、1速ギヤTWR(-0.293kg)、1速ギヤ最高速(+13.9km/h)、平均ピストンスピード(+1.35m/s)、ホイールベーストレッド比(-0.093)、ワイド&ロー比(-0.157)、車体前面の面積(-0.397m²)の7項目となっています。
使い勝手を左右するあれやこれやのユーティリティ部門
ここでは満タン走行距離・車体の大きさ・室内の広さは数値が大きいほど、年間維持費・100km/h回転数・最小回転半径・馬力単価・重量単価・1km走行燃料代は数値が小さいほど評価が高くなるようにしています。
ユーティリティ部門 | |||
---|---|---|---|
項目 | 数値 | 得点 | |
年間 維持費 | 415700円 +88358円 [327342円] | 41.91pt 【D】 | |
年間維持費 | |||
415700円 +88358円 | 41.91pt 【D】 | ||
●年間維持費の平均327342円に対して415700円(+88358円)で、年間維持費の評価点は41.91ptの「高い」クラス、Dランクに属します。 | |||
100km/h 回転数 | 1990rpm -499rpm [2489rpm] | 56.63pt 【A】 | |
100km/h回転数 | |||
1990rpm -499rpm | 56.63pt 【A】 | ||
●100km/h回転数の平均2489rpmに対して1990rpm(-499rpm)で、100km/h回転数の評価点は56.63ptの「低い」クラス、Aランクに属します。 | |||
パワー バンド率 | 40.7% +0.8% [39.9%] | 50.48pt 【B】 | |
パワーバンド比率(出力帯) | |||
40.7% +0.8% | 50.48pt 【B】 | ||
計算式:(5900rpm-3500rpm)÷5900rpm ●パワーバンド比率の平均39.9%に対して40.7%(+0.8%)で、パワーバンド比率の評価点は50.48ptの「少し広い」クラス、Bランクに属します。 | |||
満タン 航続距離 | 398.8km -315.0km [713.8km] | 31.60pt 【F】 | |
満タン航続距離 | |||
398.8km -315.0km | 31.60pt 【F】 | ||
計算式:9.2km/L×51L ●満タン航続距離の平均713.8kmに対して398.8km(-315.0km)で、航続距離の評価点は31.60ptの「とても短い」クラス、Fランクに属します。 | |||
車体の 大きさ | 9.042m³ -2.396m³ [11.438m³] | 40.47pt 【D】 | |
車体の大きさ(全長×全幅×全高) | |||
9.042m³ -2.396m³ | 40.47pt 【D】 | ||
計算式:全長4.060m×幅1.740m×高1.280m ●車体の大きさの平均11.438m³に対して9.042m³(-2.396m³)で、車体の大きさの評価点は40.47ptの「小さい」クラス、Dランクに属します。 | |||
室内の 広さ | 2.904m³ -0.512m³ [3.416m³] | 45.13pt 【C】 | |
室内の広さ(室内長×室内幅×室内高) | |||
2.904m³ -0.512m³ | 45.13pt 【C】 | ||
計算式:室内長0.000m×幅0.000m×高0.000m ●車内の広さの平均3.416m³に対して2.904m³(-0.512m³)で、車内の広さの評価点は45.13ptの「少し狭い」クラス、Cランクに属します。 | |||
最小回転 半径 | 4.9m -0.28m [5.18m] | 55.83pt 【A】 | |
1馬力あたりの値段(馬力単価) | |||
21732円/PS +253円 | 49.67pt 【C】 | ||
計算式:新車価格502.00万円÷231PS ●1馬力当たりのお値段の平均21479円に対して21732円(+253円)で、馬力単価の評価点は49.67ptの「少し高い」クラス、Cランクに属します。 | |||
馬力単価 | 21732円/PS +253円 [21479円/PS] | 49.67pt 【C】 | |
重量単価 | 3746円/kg +1180円 [2566円/kg] | 43.18pt 【D】 | |
1km走行あたりの燃料代 | |||
19.57円/km +4.31円 | 43.18pt 【D】 | ||
計算式:新車価格502.00万円÷1340kg ●1km進むのにかかるコストの平均15.26円に対して19.57円(+4.31円)で、1km走行あたりのコストの評価点は43.18ptの「高い」クラス、Dランクに属します。 | |||
1km走行 燃料代 | 19.57円/km +4.31円 [15.26円/km] | 43.18pt 【D】 | |
合計得点 | 458.08pt |
●年間維持費
年間維持費の平均327342円に対して415700円(+88358円)と、年間維持費の評価点は41.91ptの「高い」クラスに属します。
【 年間維持費415700円の内訳 】
●時速100kmでの回転数
100km/h回転数の平均2489rpmに対して1990rpm(-499rpm)と、100km/h回転数の評価点は56.63ptの「低い」クラスに属します。
【 時速100kmの回転数が低い普通車 】
●パワーバンド比率
計算式:(5900rpm-3500rpm)÷5900rpm
パワーバンド比率の平均39.9%に対して40.7%(+0.8%)と、パワーバンドの評価点は50.48ptの「少し広い」クラスに属します。
【 M54B30型の特性と性能曲線図 】
●満タン航続距離
計算式:9.2km/L×51L
満タン航続距離の平均713.8kmに対して398.8km(-315.0km)と、航続距離の評価点は31.60ptの「とても短い」クラスに属します。
【 航続距離が長い自動車ランキング 】
●車体の大きさ(全長×全幅×全高)
計算式:全長4.060m×幅1.740m×高1.280m
車体の大きさの平均11.438m³に対して9.042m³(-2.396m³)と、大きさの評価点は40.47ptの「小さい」クラスに属します。
【 車体が大きい自動車ランキング 】
●最小回転半径
最小回転半径の平均5.18mに対して4.9m(-0.28m)と、回転半径の評価点は55.83ptの「小さい」クラスに属します。
【 最小回転半径が小さい自動車ランキング 】
●馬力単価
計算式:502万0000円÷231PS
1馬力当たりのお値段の平均21479円に対して21732円(+253円)と、馬力単価の評価点は49.67ptの「少し高い」クラスに属します。
【 1馬力あたりの値段ランキング・普通車編 】
●重量単価
計算式:502万0000円÷1340kg
1kg当たりのお値段の平均2566円に対して3746円(+1180円)と、重量単価の評価点は43.18ptの「高い」クラスに属します。
【 車重1kgあたりの値段ランキング・普通車編 】
●1km走行燃料代
計算式:1L燃料代(時価)÷10-15燃費9.2km/L
1km進むのにかかる燃料代の平均15.26円に対して19.57円(+4.31円)と、1km走行単価の評価点は43.18ptの「高い」クラスに属します。
【 1km走行コストが安い自動車ランキング 】
●ユーティリティ部門での合計得点
CN30型Z3 ロードスター [3.0L/231PS FR/5AT] の使い勝手や利便性に関わりそうな項目を、全ての自動車という枠で評価して、すべての項目を累計した獲得点数は 458.08pt という結果になりました。
この点数をもとに、CN30型Z3 ロードスター [3.0L/231PS FR/5AT] の総合的なユーティリティ性能を評価すると、「かなり上回っている」と言えそうです。
ユーティリティ部門を項目別に見たとき平均より優れているのは、100km/h回転数(-499rpm)、パワーバンド(+0.8%)、最小回転半径(-0.28m)の3項目となっています。
スポーツ部門とユーティリティ部門の合計得点と順位
部門 | 点数 | 順位 |
---|---|---|
スポーツ | 558.46pt | 1134位 |
ユーティリティ | 458.08pt | 5705位 |
人気車種 | +72.29pt | 3365位 |
総合得点 | 1016.54pt | 2691位 |
※部門欄のリンクは各部門の獲得点数ランキング |
「登録している全ての車種」で評価した場合、「スッ!と加速して、キュッ!と曲がって、最高速も伸びそう」なスポーツ部門での得点558.46ptと、車内の居住性能や積載性、運転のしやすさ、コストパフォーマンスを重視したユーティリティ部門での得点458.08pt、人気車種ランキングでの順位に応じた加点72.29ptを合計した総合得点は【1016.54pt】です。
それぞれの順位を見てみると、スポーツ部門では全10583車種中の【1134位】、ユーティリティ部門では【5705位】、人気車種ランキングでは【3365位】、それらを合計した総合得点ランキングでは【2691位】に位置しています。
お値段と車体の大きさ、エンジン出力など主要な10諸元
ここでは車両価格・排気量・最高出力・最大トルク・車両重量・全長・全幅・全高の数値が大きいほどレーダーチャートが大きくなるよう設定しています。
世間一般的には車両価格は安いほうが良く、排気量も(自動車税を考えると)大きければ良いというものではなく、車両重量は軽いほうが~となりますが、ここでは「とにかく数字が大きければ強い!えらい!カッコイイ!」という、いかにもお子様ウケの良さそうな評価基準としています。
※下記表の各項目にある[]内の数値は「全ての車種」の平均値、赤色または青色の数値は各諸元と平均値の差。
主要10諸元の比較 | |||
---|---|---|---|
項目 | 数値 | 得点 | |
お値段 | 502.0万円 +140.3万円 [361.7万円] | 54.82pt 【B】 | |
新車時の車両価格 | |||
502.0万円 +140.3万円 | 54.82pt 【B】 | ||
●新車時の車両価格の平均361万6810円に対して502万0000円(+140万3190円)で、車両価格の評価点は54.82ptの「少し高い」クラス、Bランクに属します。 | |||
排気量 | 2979cc +856.3cc [2122.7cc] | 57.41pt 【A】 | |
エンジンの排気量 | |||
2979cc +856.3cc | 57.41pt 【A】 | ||
●エンジン排気量の平均2122.7ccに対して2979cc(+856.3cc)で、排気量の評価点は57.41ptの「大きい」クラス、Aランクに属します。 | |||
最高出力 | 231PS +54.7PS [176.3PS] | 54.78pt 【B】 | |
最高出力(馬力) | |||
231PS +54.7PS | 54.78pt 【B】 | ||
●最高出力の平均176.3PSに対して231PS(+54.7PS)で、最高出力の評価点は54.78ptの「少し大きい」クラス、Bランクに属します。 | |||
最大 トルク | 30.6kgm +6.0kgm [24.6kgm] | 53.82pt 【B】 | |
最大トルク | |||
30.6kgm +6.0kgm | 53.82pt 【B】 | ||
●最大トルクの平均24.6kgmに対して30.6kgm(+6.0kgm)で、最大トルクの評価点は53.82ptの「少し大きい」クラス、Bランクに属します。 | |||
10-15 燃費 | 9.2km/L -3.8km [13.0km/L] | 41.62pt 【D】 | |
10-15燃費 | |||
9.2km/L -3.8km | 41.62pt 【D】 | ||
●10-15燃費の平均13.0km/Lに対して9.2km/L(-3.8km)で、10-15燃費の評価点は41.62ptの「悪い」クラス、Dランクに属します。 | |||
全長 | 4060mm -268mm [4328mm] | 44.93pt 【D】 | |
全長(車両の長さ・車長) | |||
4060mm -268mm | 44.93pt 【D】 | ||
●全長の平均4328mmに対して4060mm(-268mm)で、全長の評価点は44.93ptの「短い」クラス、Dランクに属します。 | |||
全幅 | 1740mm +18mm [1722mm] | 51.32pt 【B】 | |
全幅(車両の幅・車幅) | |||
1740mm +18mm | 51.32pt 【B】 | ||
●全幅の平均1722mmに対して1740mm(+18mm)で、全幅の評価点は51.32ptの「少し広い」クラス、Bランクに属します。 | |||
全高 | 1280mm -245mm [1525mm] | 36.27pt 【E】 | |
全高(車両の高さ・車高) | |||
1280mm -245mm | 36.27pt 【E】 | ||
●全高の平均1525mmに対して1280mm(-245mm)で、車高の評価点は36.27ptの「かなり低い」クラス、Eランクに属します。 | |||
ホイール ベース | 2445mm -173mm [2618mm] | 41.81pt 【D】 | |
ホイールベース(軸距) | |||
2445mm -173mm | 41.81pt 【D】 | ||
●ホイールベースの平均2618mmに対して2445mm(-173mm)で、ホイールベース長の評価点は41.81ptの「短い」クラス、Dランクに属します。 | |||
車両重量 | 1340kg -44kg [1384kg] | 48.89pt 【C】 | |
車両重量(車重) | |||
1340kg -44kg | 48.89pt 【C】 | ||
●車両重量の平均1384kgに対して1340kg(-44kg)で、車重の評価点は48.89ptの「少し軽い」クラス、Cランクに属します。 | |||
合計得点 | 485.67pt |
●お値段
車両価格の平均361万6810円に対して502万0000円(+140万3190円)で、お値段の評価点は54.82ptの「少し高い」クラスに属します。
【 車両価格が高い小型車&普通車ランキング 】
●排気量
排気量の平均2122.7ccに対して2979cc(+856.3cc)で、排気量の評価点は57.41ptの「大きい」クラスに属します。
●最高出力
最高出力の平均176.3PSに対して231PS(+54.7PS)で、最高出力の評価点は54.78ptの「少し大きい」クラスに属します。
【 最高出力が大きい自動車ランキング 】
●最大トルク
最大トルクの平均24.6kgmに対して30.6kgm(+6.0kgm)で、最大トルクの評価点は53.82ptの「少し大きい」クラスに属します。
【 最大トルクが大きい自動車ランキング 】
●10-15燃費
10-15燃費の平均13.0km/Lに対して9.2km/L(-3.8km)で、10-15燃費の評価点は41.62ptの「悪い」クラスに属します。
【 WLTCモード燃費が良い自動車ランキング 】
●全長
全長の平均4328mmに対して4060mm(-268mm)で、車長の評価点は44.93ptの「短い」クラスに属します。
【 全長が長い小型車&普通車ランキング 】
●全幅
全幅の平均1722mmに対して1740mm(+18mm)で、車幅の評価点は51.32ptの「少し広い」クラスに属します。
【 全幅が広い小型車&普通車ランキング 】
●全高
全高の平均1525mmに対して1280mm(-245mm)で、車高の評価点は36.27ptの「かなり低い」クラスに属します。
【 全高が高い(背が高い)自動車ランキング 】
●ホイールベース(軸距)
ホイールベースの平均2618mmに対して2445mm(-173mm)で、ホイールベース長の評価点は41.81ptの「短い」クラスに属します。
【 ホイールベースが長い自動車ランキング 】
●車両重量
車両重量の平均1384kgに対して1340kg(-44kg)で、車重の評価点は48.89ptの「少し軽い」クラスに属します。
【 車両重量が重い小型車&普通車ランキング 】
●主要10諸元での合計得点
CN30型Z3 ロードスター [3.0L/231PS FR/5AT] の諸元を全ての自動車という枠で評価して、すべての項目を累計した獲得点数は 485.67pt という結果になりました。
主要10諸元を項目別に見たとき平均より数値が大きいのは、車両価格(+140万3190円)、排気量(+856.3cc)、最高出力(+54.7PS)、最大トルク(+6.0kgm)、全幅(+18mm)の5項目となっています。
CN30型 Z3 ロードスターとスペックが似ている車種 [人気順]
下記の一覧表では、車両価格400~610万円、排気量2600~3300cc、最高出力180~280PS、最大トルク26.0~36.0kgm、全長3930~4190mm、全幅1680~1800mm、全高1240~1320mm、車両重量1200~1480kgの範囲にある車種を、ページアクセスが多いものから順番に並べています。
※表の諸元欄は上から新車時の車両価格・最高出力・最大トルク・燃費を表示。
画像 | 車名 グレード | 出力 燃費 | 車体構成 定員 | 区分 車両寸法 |
---|---|---|---|---|
Z4 クーペ [3.0si E86] DU30型 (2008/10) | 596万円 265PS 32.1kgm - | 2996cc FR/6AT クーペ 2人乗り | 普通車 4.09m 1.78m 1.27m | |
Z4 ロードスター [3.0si E85] BU30型 (2008/10) | 610万円 265PS 32.1kgm 10.2km/L | 2996cc FR/6AT オープンカー 2人乗り | 普通車 4.10m 1.78m 1.28m | |
Z4 ロードスター [3.0i 30-6S E85] BT30型 (2005/09) | 596万円 231PS 30.6kgm 10.6km/L | 2979cc FR/6AT オープンカー 2人乗り | 普通車 4.10m 1.78m 1.28m | |
Z3 クーペ [2.8 E36/8] CK28型 (1999/11) | 490万円 193PS 28.5kgm - | 2793cc FR/4AT クーペ 2人乗り | 普通車 4.04m 1.74m 1.30m | |
Z3 クーペ [3.0i E36/8] CN30型 (2001/01) | 485万円 231PS 30.6kgm 9.2km/L | 2979cc FR/5AT クーペ 2人乗り | 普通車 4.04m 1.74m 1.30m |